직무 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 4학년 대학생 삼성 체험형 인턴 직무 관련 질문[공정기술/평가 및 분석]
안녕하십니까 올해로 4학년 올라가는 학생입니다 지거국 광학+메카트로닉스공학을 전공하고 있고 전체학점은 3.후반정도입니다. 학과 내에서 반도체 관련 강의를 많이 수강하고 관련 실습을 진행해서 반도체 전공정은 실습도 많이 진행하고 어느정도 흐름을 알고 있는 반면에 후공정에 대해선 이론으로만 학습하고 다른 대외할동이나 실험등은 진행해본적 없습니다. 학과 특성상 광학을 배우기도하고 비파괴검사 관련 실습도 진행한 경험이 있고, 데이터 관련 자격증 및 공모전 수상경험도 있습니다. 1. 평가 및 분석 직무가 TSP 사업부에만 존재하는걸로 알고 있어서 상대적으로 경쟁률이 낮은 평가 및 분석 직무에 지원할지 아니면 경쟁률이 더 높아도 이해도가 높고 경험이 있는 전공전(공정기술) 직무에 지원할지 고민중입니다! 2. 또한, 작년도 Job Description에서 공정기술 직무가 메모리 사업부와 CTO 반도체 연구소가 있는데 저에게 어느 직무가 더 핏할지도 알고 싶습니다!
2026.03.08
답변 6
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사
1. 평가 및 분석이 상대적으로 경쟁률이 낮지는 않을 것 같습니다. 일반적으로는 더 높은것으로 알려져있긴 합니다. 공정기술에 비해 적은 인원을 뽑을 확률이 높기에 2. 전문적인 지식이나 특정분야에 강점이 있다면 반연이 좋으나, 범용적 학부지식이라면 메모리 사업부가 더 적합할 것으로 보입니다 도움되셨다면 채택 부탁드립니다
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
평분은 메모리사업부에도 있습니다. 스펙이 공정기술이 더 나을 거 같긴한데요. 반연보다는 메모리사업부 공기가 더 많이 뽑아요
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 적어주신 이력이라면 공정기술이 더 맞아 보입니다. 전공 수업과 실습으로 이미 전공정 흐름 이해가 있고 후공정은 약하다고 하셨기 때문에 평가 및 분석보다 공정기술에서 강점을 보여주기 쉽습니다. 평가 및 분석은 장비 데이터 해석과 불량 원인 분석 적합성이 중요해서 경험 연결이 애매하면 오히려 불리할 수 있습니다. 메모리와 CTO 중에서는 메모리가 더 현실적입니다. CTO는 연구 성격이 더 강해 보여서 학부 인턴 기준으로는 메모리 공정기술이 경험과 연결이 더 자연스럽습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 안녕하세요. 말씀해주신 전공과 경험을 보면 광학·비파괴검사·데이터 분석 경험이 있다는 점이 비교적 차별화된 강점으로 보입니다. 먼저 직무 선택 관점에서 보면, 평가 및 분석 직무는 일반적으로 삼성전자 TSP 사업부(패키징 및 테스트 조직)에 많이 존재하며 전기적 테스트, 불량 분석, 신뢰성 평가 등을 수행합니다. 광학 분석, 비파괴 검사, 데이터 분석 경험이 있다면 결함 원인 분석이나 데이터 기반 불량 분석과 자연스럽게 연결될 수 있기 때문에 직무 적합성 측면에서는 충분히 맞는 편입니다. 다만 단순히 경쟁률이 낮을 것이라는 이유로 선택하기보다는 본인이 실제로 흥미를 느끼는지가 더 중요합니다. 반면 전공정 경험이 많다면 삼성전자 메모리사업부 공정기술 직무도 충분히 좋은 선택입니다. 학부 실습을 통해 공정 흐름을 이해했다는 점은 분명 장점입니다. 다만 삼성전자 반도체연구소 공정개발은 보통 선행 공정 개발 성격이 강해 석·박사 비중이 높은 편이라 학부 기준에서는 메모리사업부 공정기술이 상대적으로 현실적인 경우가 많습니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 1)준비한 방향이랑도 일치하고 준비한 것도 많은 공정기술이 낫지 않을까요 2)스펙을 자세히 안 적어주셔서 잘 모르겠네요... 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
1. 공정관련 공정실습과 연구경험 등 전공정쪽이 더 많으시면 공정기술에 핏하게쓰시는게좋습니다. 그리고 tsp는 후공정이라 아무래도 경험이 없으시면 어필이 조금 어렵겠죠 ㅎㅎ 다만 평분이 보통 경쟁률이 더 높고 공정기술이 티오가많아 상대적아로는 평분보다는 괜찮은 편인데.. 대학생인턴은 어차피 티오가 공채대비 매우적어 핏하고 원하시는 직무를 쓰셔야 후회하지않습니다. 2. 반연은 학벌을 꽤 많이보긴합니다.. ㅎ 물론 지거국도있으나 3급공채도 주위에보면 꽤 높더라구요 ㅎ 이에반해 반연공정기술은 양산보다는 신규모듈과 제품을 개발하는 곳인데, 신규공정개발을 원하시면 연구소 아니고 양산 및 수율관리을 원하시면 메모리쓰시면 되는데 성과금차원에서 메모리를 더 추천드립니다. 아무래도 메공기가 채용이 더 많을 것 같아요!
함께 읽은 질문
Q. [계열사 고민] 삼성전자(SCSA) vs 삼성물산(건설 IT) 선택 조언 부탁드립니다.
안녕하세요, 이번 채용에서 계열사 중복 지원이 불가하여 어느 곳에 지원할지 깊이 고민 중인 취준생입니다. 현직자 선배님들의 현실적인 조언을 구하고자 글을 남깁니다. 전공: 서성한 어문계열 / IT 응용학과(복수) 주력 분야: 웹 개발 주요 경험: 대기업 Software 인턴 6개월 중소기업 Software 계약직 10개월 IT 커뮤니티 회장 2년 연임 1. 삼성전자 (DX/DS 부문 - SCSA 전형) - 사업부 내에 웹 개발과 완벽히 떨어지는 핏의 직무가 없다고 판단되어, SCSA 전형으로 지원 - 삼성전자가 가진 압도적인 네임밸류와 높은 성과급 등 확실한 보상이 매력적 2. 삼성물산 건설부문 (IT) - 최근 채용박람회에서 HR 담당자님과 상담 후 큰 매력을 느낌 - IT 부문이 신설된 지 1년 반밖에 되지 않아, 주도적으로 과제를 기획하고 수행할 기회 많음 - 장기 근속으로 임원 도전 가능성이 높음 - 지원부서인건 단점 커리어, 합격 가능성 부문에서 조언 부탁드립니다!
Q. 자소서 AI 관련 질문
먼저 질문드리자면 Ai로 자소서 다 작성해도 되는건가요? 인턴 공고가 올라와 여기저기 자소서를 쓰고있습니다만, 저는 오직 제 손과 머리만을 이용해서 자소서를 작성하고 있습니다. 그런데 주변 이야기를 들어보면, 초안만 작성하고 생성형 Ai에게 맡기고 그대로 제출하는 사람들이 많다는 것을 최근에 알았습니다. 그래서 저도 한번 GPT에게 시켜봤는데, 너무 잘쓰긴 하더라고요.. 근데 GPT 킬러에 100퍼가 찍히긴합니다. 그럼에도 너무 완벽하니까 저는 오히려 별로라고 생각해서 여전히 제가 직접 다 쓰고있습니다. 여러번 시도하고 읽어봐도 티가 나더라고요. 그러다보니 GPT가 쓴 글에 비해 투박하고, 거창하지는 않습니다. 그래서 고민이 됩니다.. 근데 한편으로는 저도 GPT가 쓴글이 뭔지 대충 알것 같은데 인사팀이 모를까 싶기도하고요 그래서 조금 부족하더라도 직접 작성하는게 나을까요?? 제가 쓴글을 GPT가 첨삭해도 지피티킬러에 검출되던데, GPT로 다 써도 붙은 사람이 있나요?
Q. 삼성전자 MX 인공지능 - 직무 관련 질문
직무 적합 관련해 현직자 분들께 여쭙고싶은게 있습니다. 이번 공채에서 생성형 AI, LLM 파인튜닝 위주의 역량을 요구한다고 느껴졌는데, 제가 석사로써 했던 경험들은 아래와 같이 대부분 시각 지능 기반의 기술들 위주입니다. - VFM 기반의 Weight Averaging 방법론 (q1 1저자(under review)) -SSL과 AL 기반의 효율적인 이미지 Annotation 툴 개발 참여 - 의료 현장에서의 실시간 행동 인식을 위한 멀티모달 융합 연구 참여 (특허 제1 발명(가출원)) - VLM과 vision 모델을 활용한 프레임워크 개발 등의 연구를 위주로 수행했었는데요 제 경험들이 현 mx의 인공지능 공고에 지원했을 때 유의미하다고 볼 수 있는지 경쟁력이 있는지 객관적으로 여쭙고 싶습니다! 걱정되는 부분이 수행업무와 했던 경험이 아주 핏하지 않더라도 이를 자소서에 중점적으로 기술했을 때, 기업 측에서는 이에 대해 확장성을 열어두고 채용을 하는지입니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.